2025/10地点。ここでのDebianとは、Linuxを使ったものを指します。
分かりやすいよう、各ディストリビューションもOSの１つとして扱います。

[OSの種類]

• Windows
• Unix
  • macOS
• Linux
  • ArchLinux
  • Debian ←これ
    • Ubuntu
  • Fedora
    • CentOS
  • ChromeOS
  • Android

Debianとは、Linux系OSの１つ。無償かつオープンソースで、誰でも使えます。
初心者でも比較的とっつきやすく、かつパソコン用OSとしても実用的に使えます。
Debianをベースに派生したOSとして「Ubuntu」があり、こっちのほうが有名。
x86_64,armなどのいろんなCPUアーキテクチャに対応しており、armなラズパイでも使えます。（というか、RaspberryPiOSがDebianベース）

某ゲームランチャーOSを見て…

だって、なにあの「Windows11」とかいうアドウェア・マルウェア・ランサムウェアOSは・・・！？

重い・使いにくい・自社ソフトを押し付けてくる、と、 とても作業用OSとしては使えない出来になってしまいました。

• ローカルアカウントは通常、作成不可。
  →ローカルアカウント作成は「Shift+F10→oobe¥BypassNRO.cmd」の裏技的呪文が必要。
  →これも塞がれ、とにもかくにもローカルアカウントは作らせたくないらしい。
  
• そもそも重い
  
  • HDDで動作させるととにかく重い
    
  • SATA SSDですらちょっと重い
    
• WindowsUpdateはほぼ強制（Proなら制御可能）
  　→勝手に再起動がかかったり、最悪の場合にはシステム起動不能になる
  
• おすすめアプリが勝手にインストールされる
  
• ブラウザのEdgeの押し売りは特にひどい。
  
  • デフォルトブラウザを外部ソフトから変えられない
    
  • ほかブラウザをBing検索すると引き止めにかかる
    
    • しかもブラウザ公式サイトと見せかけた偽サイトが一番上に来る
      
• Microsoft製品の広告的な通知が来たりする
  
• ソリティアまで広告入り
  
• OneDriveの押し売りで勝手にファイルがクラウド共有対象
  →クラウド容量限界で課金要求
  →整理するとローカルからもファイルが消える罠
  ＝もはやランサムウェア
  
• BitLockerでOSドライブは常に暗号化状態
  →OSやサードのセキュリティソフトの不具合で起動不能に
  →BitLockerの回復キーがないと復号不可
  （OS起動しないと分からないため、OS起動できない状態になるとほぼ詰み）
  
• 広告だらけな上に使いにくいのに、なんとこのOSそのものが有料。
  

要するにこの先Windowsを使い続けることは、それ即ち「Microsoftのカモになり続ける」ことを意味し、 ゲームランチャーとしてはまだ使えるものの、作業用PCとしては全く使えた代物ではありません。

他のLinuxディストリビューションと比べてみて…

• Ubuntu
  →重い。
  日本メーカーPCのように最初から色々余計なもの入れすぎ。HDDに入れるとWin10より激遅。
  特にSnapが標準プリインストールなのがダメ。
  あれはLinuxでWindows11みたいなわずわらしさを体験したいマゾ向けOSです。
  
  
• RedHat系
  →硬い。
  これは企業・サーバー向けで、Win9xの時代で言うWinNTみたいな位置づけのもの。パーソナル向けではさほどメジャーではない。
  
  
• ArchLinux
  →難しい。
  初心者は絶対ここから入るべきではない。
  Linuxを使い倒して、他ディストリビューションの自由度の無さに不便を感じてきたときに乗り換えるのが良い。
  そして俺はまだそのレベルに達してない…。
  
  
• ChromeOS Flex
  →ローカルで使わせろ
  

• そのへんのサーバー・組み込みデバイス・ラズパイ等は、大体がUNIX・Linuxベースなので、調和が取りやすい。
  
• シェルが賢い。
  パイプとかを使いこなせると一気に化ける。
  
• /dev配下でストレージなどのデバイスを直接いじれて、バックアップやイメージ書き込みがしやすい。
  
• ディストリビューションやデスクトップ環境など、選択肢やカスタマイズ方法が豊富。
  
• 軽いディストリビューションなら、１０年以上前の古いマシンでもけっこう動く。
  Sandyおじさんでも大丈夫。
  
• 仮想環境に強く、ハイエンドなマシンをフルに活かしやすい。
  
• 開発ツールが豊富。
  
• デバイスドライバに署名がいらない。そもそも自作しても良い。
  
• 無償で利用可能。
  

• デバイスドライバは有志の物頼りで、公式対応しているものが非常に少ない。
  また、特にメーカー特有機能はなかなか対応されにくい。
  
  • 全部のWindowsパソコンにインストールできるとは限らない。動作はしても一部機能に難がある場合がよくある。
    
  • Let'sNoteのホイールパッドが良い例。くるくる回してスクロールするのはまず無理。
    
  • GPD Pocketとかも、そもそもWin10の地点でサスペンドに難があったのに、Linuxだと「サスペンド=フリーズ」と悲惨な目に遭う。 修正にはカーネルにパッチ当てないといけない。
    
  • 出たばっかりのパソコン・ハードウェアの場合、まだ対応されずに動いてくれない。型落ちぐらいが丁度いい。
    
  • Surfaceなど、世界中で販売されて数のあるものは、時間がかかっても対応されやすい。
    
  • ThinkPadはBIOS項目にLinux用設定が用意されているレベルに想定内。こういうハードなら希望が持てる。
    
• CUIでの操作に慣れる必要があり、初心者には若干敷居が高い。
  ただし、大体の操作がCUIでできるということでもあり、設定や操作などの自動化がしやすい利点でもあるし、 慣れるとかえってCUIのほうがやりやすい場合もある。
  
• Windowsとはファイルパスの考え方が全く違うため、慣れに時間がかかる。
  ストレージも含め、ドライブレターを使わずに、ルートパス（ / ）から全てが繋がっている、という概念を理解するのが大変。
  
• 自分でシェルスクリプトを組めるレベルにならないと、使いこなせない。
  Linuxを使いこなすというのは、それ即ちいかに処理の自動化ができるかどうかでもあるため。
• トラブルがあってもサポートは基本効かない。根気とググる力が特に求められる。
  
• 一般民での認知度が低く、社用PCのOSとして使用を許可されない場合もある。
  

• Raspberry Piとの調和が取りやすい。
  ラズパイ標準のOSである「Raspberry Pi OS」は、旧名Raspbianのとおり、Debianがベースなため。
  
• Ubuntu用のソフト・ドライバが大体そのまま使える。（UbuntuはDebianベースのため）
  
• インストールが簡単。
  ウィザード形式で初心者でも手が出しやすい。ArchLinuxと大きく違う点。
  
• 軽い。
  たとえば、Debian+XfceでGUI環境を入れても、RAMを1GBしか食わない。
  SandyBridge世代などの古いマシンでも、ブラウザで動画視聴するぐらいの使い方ができる。
  
• 無償かつオープンソース。Windows11やUbuntuみたいに、OSからの有償サービス等の押しつけもない。